(2015)潍民四终字第480号
裁判要旨
上诉人对涉案交通事故发生时其系酒后驾驶无异议,被上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上诉人所驾驶的肇事机动车在其处投保交强险和不计免赔商业三者险的事实无异议;各方当事人对原审认定的被上诉人王用乾、王世健因本案交通事故造成的超出交强险责任限额的总损失为201857.80元未提出异议,本院直接予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定,承保商业三者险的保险公司对当事人交强险不足以赔偿的损失应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。本案中,被上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称上诉人投保的商业三者险条款中约定了“发生意外事故时,驾驶人饮酒或者服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的,保险人不负赔偿责任”,发生本案交通事故时上诉人作为驾驶人系饮酒后驾驶,因此保险公司的商业三者险赔偿责任免除。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条第一款的规定,被上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的主张责任免除条款属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二条规定的“免除保险人责任的条款”,且该责任
摘要
上诉人对涉案交通事故发生时其系酒后驾驶无异议,被上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上诉人所驾驶的肇事机动车在其处投保交强险和不计免赔商业三者险的事实无异议;各方当事人对原审认定的被上诉人王用乾、王世健因本案交通事故造成的超出交强险责任限额的总损失为201857.80元未提出异议,本院直接予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定,承保商业三者险的保险公司对当事人交强险不足以赔偿的损失应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。本案中,被上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称上诉人投保的商业三者险条款中约定了“发生意外事故时
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍民四终字第480号上诉人(原审被告)郝继军。委托代理人王秀梅,山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王用乾。被上诉人(原审原告)王世健。两被上诉人共同委托代理人郭彬彬,山东古州圣洁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人张德林,总经理。委托代理人孙建生。委托代理人程东。上诉人郝继军因与被上诉人王……