买卖合同纠纷 (2016)苏01民终5653号

案号
(2016)苏01民终5653号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

荆正铭将红砖出售给同维公司,同维公司应按约支付货款,现未能支付,应当承担相应民事责任。周辉作为同维公司的法定代表人,在该单据上另行签名确认,仍然应视为同维公司对荆正铭的欠款而非其个人欠款,故荆正铭要求同维公司承担给付责任应予支持,其要求周辉承担给付责任,应不予支持。荆正铭未能举证证明烨华公司与本案的关联,其要求烨华公司承担买卖合同连带付款义务亦无法律依据,故对该请求亦不予支持。同维公司及周辉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、南京同维劳务有限公司于判决生效之日起十日内给付荆正铭货款10万元;二、驳回荆正铭的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元,由同维公司负担。二审中,荆正铭围绕其上诉请求提交了以下证据:1.南京六合现代农业投资发展有限公司(以下简称现代公司)与烨华公司于2011年6月1日签订的协议

摘要

荆正铭将红砖出售给同维公司,同维公司应按约支付货款,现未能支付,应当承担相应民事责任。周辉作为同维公司的法定代表人,在该单据上另行签名确认,仍然应视为同维公司对荆正铭的欠款而非其个人欠款,故荆正铭要求同维公司承担给付责任应予支持,其要求周辉承担给付责任,应不予支持。荆正铭未能举证证明烨华公司与本案的关联,其要求烨华公司承担买卖合同连带付款义务亦无法律依据,故对该请求亦不予支持。同维公司及周辉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、南京同

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5653号上诉人(原审原告):荆正铭,男,1957年12月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:董寿耕。被上诉人(原审被告):南京同维劳务有限公司,住所地在南京市六合区竹镇镇仕林南路84号305室。法定代表人:周辉,该公司总经理。被上诉人(原审被告):周辉。被上诉人(原审被告):南京烨华建设工程有限公司,住所地在江苏省南京市六合经济开发区。……