民间借贷纠纷 （2010）浙舟商终字第68号

原告毛乙提供的证据表明原告与被告金某存在借贷关系，借款内容及约定的利率不违反法律规定，应属有效。合法的借贷关系受法律保护，故被告金某应按照双方的约定归还借款并支付相应的利息。被告金某的借款发生在与被告毛甲婚姻关系存续期间，虽然俩被告对该款的用途各持己见，但综观全案，被告金某提供的相关证据证实了其在借贷关系实际发生后，即开始筹建食品店，甚至在双方离婚后仍在参与该店的经营与管理，其一系列的行为表明，该食品店系两被告共同经营。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某某的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确某某为个人债务的除外。庭审中被告毛甲称该食品店的投资均由其父母出资，但其并未向该院提供证据予以证实，也未向该院提供该债务确为夫妻一方个人债务的相关证据。相反，被告金某向原告借款期间，存在与被告毛甲共同经营食品店的事实。故该院由此确认该款系两被告为家某共同经营之需所负，被告毛甲对此应承担共同偿还责任。现原告要求被告金某还款及要求被告毛甲共同承担还款责任并按约支付利息的请求，符合法律的规定，该院予以支持。据此，按照《中华某某共和国合同法》第二百零六条、第

原告毛乙提供的证据表明原告与被告金某存在借贷关系，借款内容及约定的利率不违反法律规定，应属有效。合法的借贷关系受法律保护，故被告金某应按照双方的约定归还借款并支付相应的利息。被告金某的借款发生在与被告毛甲婚姻关系存续期间，虽然俩被告对该款的用途各持己见，但综观全案，被告金某提供的相关证据证实了其在借贷关系实际发生后，即开始筹建食品店，甚至在双方离婚后仍在参与该店的经营与管理，其一系列的行为表明，该食品店系两被告共同经营。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某某的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确某某为个人债务的除外。庭审中被告毛甲称该食品店的投资均

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟商终字第68号上诉人（原审被告）毛甲。委托代理人（特别授权代理）陈某。被上诉人（原审原告）毛乙。被上诉人（原审被告）金某。上诉人毛甲为与被上诉人毛乙、金某民间借贷纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2010）舟定商初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经依法传唤，2010年……