合同纠纷 （2019）川16民终1206号

依法成立的合同，自成立时生效。胡泽华与苏坤平签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效的协议，缔约双方应按照协议内容履行各自的义务。苏坤平辩称协议书是受胁迫签订，无证据支持，不予采纳。根据《合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，本案争议的协议书虽然是分期支付的约定，但胡泽华按照协议已履行了支付2016年8月至2017年11月工行邻水支行按揭贷款的义务，苏坤平应履行2017年12月至2022年1月支付工行邻水支行按揭贷款的义务，然苏坤平只履行了支付2018年7月至2019年1日按揭贷款的义务，苏坤平的行为已违约。故对胡泽华要求苏坤平归还2018年4月22日代为支付5,000元贷款的请求，以及要求苏坤平一次性支付下剩所有按揭贷款本息的请求，予以支持。胡泽华与苏坤平签订协议书时，梅可珍与苏坤平已离婚，胡泽华亦无其他证据证实争议款项属于梅可珍、苏坤平夫妻关系存续期间的共同债务，因此梅可珍在本案中不应承担责任。关于苏坤平辩称与胡泽华有合伙关系，但未提供证据支持，不予采纳。关于胡泽

依法成立的合同，自成立时生效。胡泽华与苏坤平签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效的协议，缔约双方应按照协议内容履行各自的义务。苏坤平辩称协议书是受胁迫签订，无证据支持，不予采纳。根据《合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，本案争议的协议书虽然是分期支付的约定，但胡泽华按照协议已履行了支付2016年8月至2017年11月工行邻水支行按揭贷款的义务，苏坤平应履行2017年12月至2022年1月支付工行邻水支行按揭贷款的义务，然苏坤平只履行了支付2018年7月至2019年1日按

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1206号 上诉人（原审原告）：胡泽华，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：苏坤平，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：梅可珍，女，1972年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。 上诉人胡泽华……