建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终8455号

蜀山高级中学（学术交流中心、行政楼、艺术中心）建设施工工程由广州第一市政公司中标承建，广州第一市政公司自认马建强系工程实际施工人，马建强代表广州第一市政公司与新起点公司签订《外墙保温工程施工合同》，并加盖项目部印章，项目部印章虽备注“合同无效”字样，但经查马建强在蜀山高级中学项目工程施工期间曾用项目部印章实施民事法律行为，故新起点公司有理由相信马建强系代表广州第一市政公司，法律后果应由广州第一市政公司承担。新起点公司已实际施工完毕，并与马建国完成施工工程量决算，广州第一市政公司亦自认蜀山高级中学项目整体工程于2018年底竣工验收，故新起点公司主张支付工程款，具有法律依据，予以支持。 新起点公司施工总价款为1220900.74元，因蜀山高级中学项目工程尚在质保期内，依据双方约定，截至起诉日广州第一市政公司应付工程价款1159855.7元（1220900.74元×95％），扣除新起点公司已收取756000元，广州第一市政公司尚应支付工程款403855.7元。双方合同约定逾期付款每推迟一天按应支付协议价款的百分之二计算的违约金，该约定标准明显高于实际损失，新起点公司按年利率14.

蜀山高级中学（学术交流中心、行政楼、艺术中心）建设施工工程由广州第一市政公司中标承建，广州第一市政公司自认马建强系工程实际施工人，马建强代表广州第一市政公司与新起点公司签订《外墙保温工程施工合同》，并加盖项目部印章，项目部印章虽备注“合同无效”字样，但经查马建强在蜀山高级中学项目工程施工期间曾用项目部印章实施民事法律行为，故新起点公司有理由相信马建强系代表广州第一市政公司，法律后果应由广州第一市政公司承担。新起点公司已实际施工完毕，并与马建国完成施工工程量决算，广州第一市政公司亦自认蜀山高级中学项目整体工程于2018年底竣工验收，故新起点公司主张支付工程款，具有法律依据，予以支持。 新起点公司

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8455号 上诉人（原审被告）：广州市第一市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路****。 法定代表人：袁卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史召福，安徽元谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宁，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽新起点装饰工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省肥东县循环经……