买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5360号

依法成立的合同受法律保护。五色土公司和富林公司签订的《工业产品买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方的买卖合同关系成立且有效，五色土公司已经按约向富林公司交付了钢材，富林公司就应按约定履行自己的付款义务。2016年5月19日双方对账确认富林公司尚欠599886.53元未付，后五色土公司又向富林公司供应了98652.44元的钢材，上述货款减去富林公司已经支付的185000元、400000元，则该院确认富林公司还应向五色土公司支付599886.53元＋98652.44元－185000元－400000元＝113538.97元。富林公司辩称，通过支付现金的方式另外向五色土公司支付了26189.6元，但未提交相应证据予以证明，对该抗辩意见该院不予采纳富林公司向五色土公司承诺支付货款本金及利息共计66万元左右，这应视为五色土公司、富林公司双方对逾期付款利息达成的合意；扣除当时应支付的货款本金599886.53元，可知双方确定富林公司应支付利息6万元左右。故该院对五色土公司要求富林公司支付利息6万元的诉求予以支持。五色土公司、富林公司虽约定每逾期付款一天则应按每

依法成立的合同受法律保护。五色土公司和富林公司签订的《工业产品买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此双方的买卖合同关系成立且有效，五色土公司已经按约向富林公司交付了钢材，富林公司就应按约定履行自己的付款义务。2016年5月19日双方对账确认富林公司尚欠599886.53元未付，后五色土公司又向富林公司供应了98652.44元的钢材，上述货款减去富林公司已经支付的185000元、400000元，则该院确认富林公司还应向五色土公司支付599886.53元＋98652.44元－185000元－400000元＝113538.97元。富林公司辩称，通过支付现金的方式另外

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5360号上诉人（原审被告）：四川富林钢结构有限责任公司，住所地四川省达州经济开发区七河路，统一社会信用代码511702000013709。法定代表人：糜必林，总经理。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆五色土金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋205号，统一社会信用代码9150……