民间借贷纠纷 (2019)冀11民终1672号
裁判要旨
关于夏连仲起诉是否超过诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”的规定,即便按夏连仲在欠条中书写的2015年年底付清,也即2015年12月31日付清,至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行,其诉讼时效未过,故应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条中规定的3年诉讼时效。夏连仲就本案向法院提交起诉状的时间系2018年12月17日,故夏连仲的起诉未超过诉讼时效。夏连仲要求韩铁峰偿还借款3万元,韩铁峰提交的证据均不足以证明其已偿还夏连仲,故夏连仲诉求依法予以支持。关于夏连仲要求的利息,由于双方未约定利息,在欠条中夏连仲书写于2015年年底付清,韩铁峰也未予否认,故其要求的利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,按年利率6%计算,自2016年1月1日起至本案履行完毕之日止。夏连仲要求纪伟东对上述款项承担担保责任,于法无据,不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
关于夏连仲起诉是否超过诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”的规定,即便按夏连仲在欠条中书写的2015年年底付清,也即2015年12月31日付清,至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行,其诉讼时效未过,故应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条中规定的3年诉讼时效。夏连仲就本案向法院提交起诉状的时间系2018年12月17日,故夏连仲的起诉未超过诉讼时效。夏连仲要求韩铁峰偿还借款3万元,韩铁峰提交的证据均不足以证明其已偿还夏连仲,故夏连仲诉求依法予以支持。关于夏连仲要求的利
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1672号上诉人(原审被告):韩铁峰,男,1970年6月11日出生,汉族,住衡水市桃城区,委托诉讼代理人:尹虎生,河北畅杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏连仲,男,1958年1月5日出生,汉族,住故城县,原审被告:纪伟东,男,1974年12月14日出生,汉族,住故城县,上诉人韩铁峰因与被上诉人夏连仲及原审被告纪伟东民间借贷纠纷……