民间借贷纠纷 （2021）川15民终867号

刘东能够证明其主张的借贷及担保事实，一审法院确认刘东与捷祥驾校、陈宏坤的借贷及担保法律关系依法成立，合法的借贷和担保关系受法律保护，捷祥驾校、陈宏坤应当履行还款和担保义务。即使捷祥驾校抗辩的陈宏坤是借款实际使用人的事实成立，但并不能证明双方签订合同时刘东知道，而陈宏坤支付刘东12万元也是根据合同约定履行担保的债务，并不能因此改变合同性质，故根据合同相对性原则，捷祥驾校作为合同“借款人”理应承担还款之责，若捷祥驾校与陈宏坤对案涉款项的使用有约定，双方可另行清算处理。关于已付12万元，双方约定了借款利息，并约定了债务履行顺序，显然12万元应当是履行债务利息，捷祥驾校对12万元是归还本金的抗辩不能成立。依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条第

刘东能够证明其主张的借贷及担保事实，一审法院确认刘东与捷祥驾校、陈宏坤的借贷及担保法律关系依法成立，合法的借贷和担保关系受法律保护，捷祥驾校、陈宏坤应当履行还款和担保义务。即使捷祥驾校抗辩的陈宏坤是借款实际使用人的事实成立，但并不能证明双方签订合同时刘东知道，而陈宏坤支付刘东12万元也是根据合同约定履行担保的债务，并不能因此改变合同性质，故根据合同相对性原则，捷祥驾校作为合同“借款人”理应承担还款之责，若捷祥驾校与陈宏坤对案涉款项的使用有约定，双方可另行清算处理。关于已付12万元，双方约定了借款利息，并约定了债务履行顺序，显然12万元应当是履行债务利息，捷祥驾校对12万元是归还本金的抗辩不能成

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终867号 上诉人（原审被告）：宜宾市叙州区捷祥驾驶培训有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道蓝天花园3幢1层12号。 法定代表人：林红，执行董事。 委托诉讼代理人：谭卫东，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘东，男，1969年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王跃强……