建设工程施工合同纠纷 (2018)黔05民终3830号

案号
(2018)黔05民终3830号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

关于涉案设备是否存在质量问题。2016年1月25日,毕节市环境保护局《关于对毕节明钧玻璃股份有限公司烟气排放连续监测系统验收的批复》验收结论为:经现场检查,该烟气排放连续监测系统能够实时监测上传二氧化硫、氮氧化物等监测数据,数据联网符合212协议,出具有环境保护监测仪器质量监督监测中心的适用性监测报告,毕节市环境监测中心站2015年9月对该系统进行对比监测,结果符合《固定污染源烟气排放连续监测技术规范》(HJ/T75-2007)的要求,建有相关记录台账和运行制度,验收条件基本满足,原则同意通过验收。对此验收结论,可以认定为通过验收,2016年1月26日进入质保期。在质保期期间,明钧公司以脱硝装置、催化剂、催灰管、积灰等问题,先后十余次向环保部门作涉案设备停止运行改造、处理报告,经改造和处理后未能从根本上解决涉案设备的存在的问题,以至于贵州省环保厅、毕节市环保局均行文确认涉案设备“运行不正常,综合脱硫、脱硝效力严重偏低”,充分证明涉案设备客观上存在质量问题。因此,昊芯公司以涉案设备质保期内无质量问题为600000元质保金给付条件的诉讼请求,原审法院不予支持。关于重复起诉问题。《最高人民法

摘要

关于涉案设备是否存在质量问题。2016年1月25日,毕节市环境保护局《关于对毕节明钧玻璃股份有限公司烟气排放连续监测系统验收的批复》验收结论为:经现场检查,该烟气排放连续监测系统能够实时监测上传二氧化硫、氮氧化物等监测数据,数据联网符合212协议,出具有环境保护监测仪器质量监督监测中心的适用性监测报告,毕节市环境监测中心站2015年9月对该系统进行对比监测,结果符合《固定污染源烟气排放连续监测技术规范》(HJ/T75-2007)的要求,建有相关记录台账和运行制度,验收条件基本满足,原则同意通过验收。对此验收结论,可以认定为通过验收,2016年1月26日进入质保期。在质保期期间,明钧公司以脱硝装

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终3830号上诉人(原审本诉原告,反诉被告):西安昊芯环境技术有限公司,住所西安市高新区唐延南路东侧逸翠园西安(二期)第1幢1单元9层10922室,统一社会信用代码91610131678624327T。法定代表人:刘国玺,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):吴立军,上海申惠律师事务所律师,执业证号13101201310215961……