(2015)常刑一初字第28号
裁判要旨
被告人张登洲违反国家毒品管理规定,贩卖毒品甲基苯丙胺443.49克,构成贩卖毒品罪,违反枪支管理规定,非法持有枪支,构成非法持有枪支罪,公诉机关指控被告人张登洲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪罪名成立。被告人张登洲犯数罪,应数罪并罚。公诉机关指控被告人张登洲贩卖毒品数量不当,予以纠正。公诉机关指控被告人张登洲先后向吸毒人员罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲贩卖甲基苯丙胺11次,共计62.4克,并出示了上述证人证言、辨认笔录及通话详单等证据。经查,通话记录无法确认通话的具体内容,证人罗某乙尿检呈阴性,无法证明其是吸毒人员,其证言所称的购毒时间与通话记录载明的通话时间不相符,被告人对上述指控事实均没有供述,亦没有现场查获毒品,不能形成完整的证据锁链证明被告人张登洲向罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲(指控第一笔)贩卖毒品的事实,公诉机关指控事实不清、证据不足,本院不予认定。故被告人张登洲及其辩护人辩称公诉机关指控其向罗英雄、罗某甲、罗某乙、贩卖毒品证据不足的辩解理由成立,本院予以采纳。被告人张登洲还辩称,从其车上搜出的毒品是在李某甲的威逼利诱下向其贩卖的,经查,被告人张登洲的该辩解没有提供相应的证据,
摘要
被告人张登洲违反国家毒品管理规定,贩卖毒品甲基苯丙胺443.49克,构成贩卖毒品罪,违反枪支管理规定,非法持有枪支,构成非法持有枪支罪,公诉机关指控被告人张登洲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪罪名成立。被告人张登洲犯数罪,应数罪并罚。公诉机关指控被告人张登洲贩卖毒品数量不当,予以纠正。公诉机关指控被告人张登洲先后向吸毒人员罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲贩卖甲基苯丙胺11次,共计62.4克,并出示了上述证人证言、辨认笔录及通话详单等证据。经查,通话记录无法确认通话的具体内容,证人罗某乙尿检呈阴性,无法证明其是吸毒人员,其证言所称的购毒时间与通话记录载明的通话时间不相符,被告人对上述指控事实均没有供述
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)常刑一初字第28号公诉机关湖南省常德市人民检察院。被告人张登洲,诨名“张雄”、“雄二”,个体经营户。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪,2014年10月25日被桃源县公安局刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现押桃源县看守所。辩护人王宏刚,湖南万昌律师事务所律师。湖南省常德市人民检察院以湘常检刑一诉(2015)29号起诉书指控被告人张登洲犯贩卖毒品……