买卖合同纠纷 （2015）丹审民再字第00010号

张宝田、李国兴间买卖合同关系成立且合法有效，李国兴应及时给付张宝田欠款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。李国兴对2009年10月24日欠据的抗辩意见无证据支持，不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。本案中，李国兴未在答辩期间提出管辖权异议，故不予支持。张宝田诉讼请求合理，予以支持。东港市人民法院于2014年11月27日作出（2014）东民初字第2274号民事判决：李国兴于本判决生效后十日内给付张宝田欠款117824元，并自2012年8月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准承担利息。宣判后，李国兴不服，提出上诉，请求撤销东港市人民法院（2014）东民初字第2274号民事判决，并予以改判。理由是一审法院采信2009年10月24日的欠据错误，东港市人民法院对本案无管辖权。被上诉人张宝田辩称：原审判决正确，应驳回李国兴的上诉请求。本院二审查明的事实与依据的证据同一审一致。认定上述事实的证据有欠据、公司登记情况查询卡、辽宁九州司法鉴定所退卷函及当事人的

张宝田、李国兴间买卖合同关系成立且合法有效，李国兴应及时给付张宝田欠款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。李国兴对2009年10月24日欠据的抗辩意见无证据支持，不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。本案中，李国兴未在答辩期间提出管辖权异议，故不予支持。张宝田诉讼请求合理，予以支持。东港市人民法院于2014年11月27日作出（2014）东民初字第2274号民事判决：李国兴于本判决生效后十日内给付张宝田欠款117824元，并自2012年8月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行发布的

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹审民再字第00010号上诉人（一审被告）：李国兴，男，汉族，1970年5月26日出生，沈阳市乐天铝塑门窗有限公司业主。委托代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张宝田，男，汉族，1953年4月13日出生，无职业。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。上诉人李国兴与被上诉人张宝田买卖合同纠纷一案,东港市人民……