民间借贷纠纷 (2015)济民终字第2759号

案号
(2015)济民终字第2759号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某甲向原告借款,被告李某乙对该借款提供担保,事实清楚,证据确实充分。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈述被告李某甲已偿还利息5,000元,而被告李某甲主张已偿还原告四个月的利息(即10,000元),原告不予认可,被告亦未提供充分证据加以证实,故被告的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。依据上述规定,本案借款的到期利息为9,000元,扣除被告已付利息5,000元,被告尚欠原告借款利息4,000元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告李某乙对全部债务承担连带责任保证,保

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某甲向原告借款,被告李某乙对该借款提供担保,事实清楚,证据确实充分。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈述被告李某甲已偿还利息5,000元,而被告李某甲主张已偿还原告四个月的利息(即10,000元),原告不予认可,被告亦未提供充分证据加以证实,故被告的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第2759号上诉人(原审被告)李某甲。上诉人(原审被告)李某乙。被上诉人(原审原告)姜某。上诉人李某甲、李某乙因民间借贷纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第4904号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2014年7月2日,被告李某甲向原告借款50,000元,出具借条一份……