民间借贷纠纷 （2017）浙08民终444号

本案争议焦点为戴良财的行为是否构成表见代理。表见代理是指代理人虽无代理权，但善意第三人在客观上有充足的理由相信代理人有代理权，并因此与代理人为民事法律行为，该项法律行为的效果归属于本人的法律制度。本案中，戴良财一直为姜淑有处理民间借款业务，不仅代借款、还款，而且代出具收据，姜淑有也将签好名的空白收据放戴良财处用于出具给出借人，周冬美也多次经戴良财帐户将款借给姜淑有，并得到收据，本案中，戴良财的行为符合表见代理的构成要件。周冬美诉请姜淑有归还收据时间为2015年6月3日借款100万元本息，于法有据，应予支持；周冬美诉请姜淑有归还收据时间为2015年12月20日借款38万元本息，因该笔借款是结算后重新出具，在收据上没有标明利息，且无证据证明双方有利息约定，故周冬美要求姜淑有支付该笔借款年利率20%的利息，于法无据，只应支持归还借款本金38万元及自主张权利时起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：姜淑有于判决生效之日起十日内归还周冬美借款人民币138万元，并支付其中10

本案争议焦点为戴良财的行为是否构成表见代理。表见代理是指代理人虽无代理权，但善意第三人在客观上有充足的理由相信代理人有代理权，并因此与代理人为民事法律行为，该项法律行为的效果归属于本人的法律制度。本案中，戴良财一直为姜淑有处理民间借款业务，不仅代借款、还款，而且代出具收据，姜淑有也将签好名的空白收据放戴良财处用于出具给出借人，周冬美也多次经戴良财帐户将款借给姜淑有，并得到收据，本案中，戴良财的行为符合表见代理的构成要件。周冬美诉请姜淑有归还收据时间为2015年6月3日借款100万元本息，于法有据，应予支持；周冬美诉请姜淑有归还收据时间为2015年12月20日借款38万元本息，因该笔借款是结算后

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终444号上诉人（一审被告）：姜淑有，男，汉族，住浙江省江山市，现住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周冬美，女，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：许广平，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，浙江无剑律师事务所律师。上诉人姜淑有因与被上诉人周冬美民间借贷纠纷一案，不服……