（2014）抚中立二民申字第00092号

一、二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻一、二审判决，再审申请事由没有事实依据。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李永德的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　耿　嘎二〇一四年九月十日书记员　　田　甜 来源：百度

一、二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻一、二审判决，再审申请事由没有事实依据。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李永德的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　耿　嘎二〇一四年九月十日书记员　　田　甜 来源：百度

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00092号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李永德，男，1970年7月2日出生，朝鲜族，住抚顺市。委托代理人：张雪。被申请人（一审被告、二审上诉人）：申玉植，女，1952年12月29日出生，朝鲜族，住抚顺市。申请再审人李永德因与被申请人申玉植承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2014）抚中民三终字第00034号民事判……