（2017）津02行终408号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。”第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”在本案中，原告自认已于2015年5月知道了被诉行政行为的内容，但其直到2017年7月才提起本案行政诉讼，已超过上述司法解释规定的2年起诉期限，其起诉不符合法定起诉条件。原告主张，其起诉期限应当自2016年4月2日鉴定机构作出涉案工商登记档案材料中的“吴晞”的签字并非原告本人签字的鉴定结论时开始计算，未超过2年法定起诉期限。因原告的上述主张于法无据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：“驳回原告吴晞的起诉。案件受理费50元，予以退还。”上诉人吴晞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院进入实
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。”第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”在本案中，原告自认已于2015年5月知道了被诉行政行为的内容，但其直到2017年7月才提起本案行政诉讼，已超过上述司法解释规定的2年起诉期限，其起诉不符合法定起诉条件。原告主张，其起诉
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终408号上诉人（原审原告）吴晞，女，1966年5月7日出生，汉族，芜湖德盛镁汽车部件有限公司总经理，住北京市朝阳区。委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号国泰大厦A座。法定代表人李荣强，局长。原审第三人天津德盛镁科技发展有限公……