离婚纠纷 (2013)吉中民一终字第547号
裁判要旨
当事人双方相识、相恋,结婚后生育一子,共同抚育成人,足见夫妻双方婚初感情尚好,具有一定的婚姻基础,理应相互珍惜夫妻感情。只是因双方在共同生活期间,未能正确对待和处理好婚姻家庭关系而产生隔阂。只要双方能以家庭利益为重,本着互谅互让、相互理解的态度处理夫妻家庭纠纷,在今后的生活中加强理解和沟通,消除隔阂,夫妻关系还是能够和好的。现上诉人以夫妻感情已破裂为由要求离婚,并称已分居6年,但未能提供证据证明。而被上诉人予以否认,不同意离婚。双方之子邹骥驰亦出庭作证,否认上诉人的主张。故上诉人要求离婚的诉讼请求,证据不足,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300.00元,由上诉人邹某某负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 陈 新审判员 林凤岩二〇一三年九月十日书记员 王 东
摘要
当事人双方相识、相恋,结婚后生育一子,共同抚育成人,足见夫妻双方婚初感情尚好,具有一定的婚姻基础,理应相互珍惜夫妻感情。只是因双方在共同生活期间,未能正确对待和处理好婚姻家庭关系而产生隔阂。只要双方能以家庭利益为重,本着互谅互让、相互理解的态度处理夫妻家庭纠纷,在今后的生活中加强理解和沟通,消除隔阂,夫妻关系还是能够和好的。现上诉人以夫妻感情已破裂为由要求离婚,并称已分居6年,但未能提供证据证明。而被上诉人予以否认,不同意离婚。双方之子邹骥驰亦出庭作证,否认上诉人的主张。故上诉人要求离婚的诉讼请求,证据不足,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吉中民一终字第547号上诉人(原审原告):邹某某,住吉林市。被上诉人(原审被告):赵某某。委托代理人:宋连敏,吉林江城律师事务所律师。上诉人邹某某因离婚纠纷一案,不服吉林市龙潭区人民法院(2013)吉龙民一初字第307号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人邹某某,被上诉人赵某某及其委托代理人宋连敏到庭……