民间借贷纠纷 （2017）川07民终500号

被告杜复清于2011年10月20日向原告王琐借款800000元，有被告杜复清出具的借条、银行转帐凭证证实，双方借贷关系明确，真实可信。借款后被告杜复清归还原告王琐借款370000元，原告王琐当庭认可，被告杜复清已不持异议，对此事实，本院予以采信。被告杜复清未提供2015年10月27日原告王琐转帐给李明的250000元系四川众盛石化科技有限责任公司的业务经费支出的证据，且被告杜复清的特别授权委托代理人认可被告杜复清于2016年2月16日给原告王琐出具的1150000元的借条中包含原告王琐主张的2015年8月10日的400000元和2015年10月27日原告王琐转帐支付给李明的250000元，足以说明原告王琐主张的2015年8月30日的400000元和2016年2月16日转帐支付给李明的250000元均系被告杜复清向原告王琐的借款。对被告杜复清主张的2015年9月3日转帐支付给利胜强的300000元系受原告王琐的委托代原告王琐支付的主张，被告杜复清未提供原告王琐委托其支付的证据，对被告杜复清的该项主张，一审法院不予支持。原告王琐当庭称被告杜复清2016年2月16日出具的1150000元的借

被告杜复清于2011年10月20日向原告王琐借款800000元，有被告杜复清出具的借条、银行转帐凭证证实，双方借贷关系明确，真实可信。借款后被告杜复清归还原告王琐借款370000元，原告王琐当庭认可，被告杜复清已不持异议，对此事实，本院予以采信。被告杜复清未提供2015年10月27日原告王琐转帐给李明的250000元系四川众盛石化科技有限责任公司的业务经费支出的证据，且被告杜复清的特别授权委托代理人认可被告杜复清于2016年2月16日给原告王琐出具的1150000元的借条中包含原告王琐主张的2015年8月10日的400000元和2015年10月27日原告王琐转帐支付给李明的250000元，足以

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终500号上诉人（原审被告）:杜复清，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：张宗银，绵阳市天一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王琐，女，1971年3月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。上诉人杜复清因与被上诉人王琐民间借贷纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2016）川0723民初2301号民事判决，向本……