民间借贷纠纷 （2017）宁03民终809号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告持有的二被告共同出具的500000元、410000元的两张借条和被告李笠生出具的300000元借条，合法有效，能够充分证实原告与二被告、原告与被告李笠生之间存在借贷关系，足以证实二被告共同向原告借款共计910000元、被告李笠生向原告借款300000元的事实。借款时，双方未约定借款期限，在原告向二被告催要借款时，二被告未能及时归还借款本金及应付未付利息，显属违约，应承担继续履行还本付息的义务。因被告李笠生、赫建峰无证据证实宁夏证泰司法鉴定所对涉案500000元、300000元借条中”赫建峰”签名在鉴定过程中程序、实体违法，故本院对被告李笠生提出300000元借条中是赫建峰本人签名捺印，被告赫建峰提出500000元借条不是其本人签名的辩解意见，不予采信；因被告李笠生未提交证实被告赫建峰应承担共同偿还300000元借款本息的证据，故对被告李笠生提出被告赫建峰是共同借款人的辩解意见不予采信；因被告赫建峰未提交其他证据证实其用现金给原告偿还了部分借款，故对其提出其已偿还410000元借款本息中的一半的辩解意见不予采信。对于原告主张的借款本金及利息数额的认定，200
摘要
赫建峰与杜润芳、李笠生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终809号上诉人（原审被告）：赫建峰，男，1974年1月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：杨学武，宁夏王万库律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杜润芳（曾用名冯润平），……