（2016）津02民终4608号

原、被告双方系邻里关系,本应和睦相处,因停车问题双方产生争执后,均不能理性处理,致使矛盾升级,进而相互殴打,对此,原、被告双方均负有过错。原告先用脚踹了被告车辆的保杠,后用充电电源击打了被告头部,其过错程度较大,故原告在此纠纷中应承担主要的民事责任,被告遇事不冷静,且用手击打了原告的胸部,故被告在此纠纷中应承担次要的民事责任。本院对原告的损失情况作如下认定:1.医药费损失,原告受伤后,其已于次日到汉沽医院进行了门诊诊治,该院亦为原告出具了诊断证明,但原告不能提供在该院门诊治疗费用的单据,现原告提交的一份义和庄卫生所金额为4600元的普通收据及三份该卫生所的处方签,而该证据并不是正式发票,只是普通的收据,故该证据不具有合法性,一审法院不予采信,因此,一审法院对原告医药费损失的诉请不予支持。2.租车费损失,原告提交的案外人刘萍的收条不具有真实性和合法性,一审法院不予采信,故一审法院对原告的该损失不予支持。3.误工费损失,原告虽提交了华康双程汽车运输(天津)有限公司、华康双程汽车销售(津)有限公司出具的工资证明,但原告未能提供医院出具的休假证明,故一审法院对原告的该损失不予支持。综上,本院依

原、被告双方系邻里关系,本应和睦相处,因停车问题双方产生争执后,均不能理性处理,致使矛盾升级,进而相互殴打,对此,原、被告双方均负有过错。原告先用脚踹了被告车辆的保杠,后用充电电源击打了被告头部,其过错程度较大,故原告在此纠纷中应承担主要的民事责任,被告遇事不冷静,且用手击打了原告的胸部,故被告在此纠纷中应承担次要的民事责任。本院对原告的损失情况作如下认定:1.医药费损失,原告受伤后,其已于次日到汉沽医院进行了门诊诊治,该院亦为原告出具了诊断证明,但原告不能提供在该院门诊治疗费用的单据,现原告提交的一份义和庄卫生所金额为4600元的普通收据及三份该卫生所的处方签,而该证据并不是正式发票,只是普

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4608号上诉人(原审原告):程永和。被上诉人(原审被告):张景峰。委托诉讼代理人:杨廷荣(张景峰之妻)。上诉人程永和因与被上诉人张景峰健康权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初46111号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程永和上诉请求:撤……