普通破产债权确认纠纷 （2019）粤06民初82号

本案争议焦点为原告凯心沙公司在转让接受债权前，原债权人已进行破产债权申报，但存在少报漏报的情形，原告在接受转让债权后，补充申报的债权的确认问题。首先，原告凯心沙公司在接受原债权人德美公司、佳捷宝公司、臻锋化工厂、亿得公司转让的债权后，已合法告知管理人，取代了原债权人的地位，享有原债权人的合法权利，承担原债权人的义务。德美公司、佳捷宝公司、臻锋化工厂、亿得公司在七海公司破产纠纷一案中，虽然申报了债权，并经本院作出裁定确认，但确实存在少报漏报的情形，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十六条“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”之规定，债权受让人凯心沙公司依法可在破产财产最后分配前补充申报，管理人应对补充申报成立的债权，依法予以确认。其次，原告凯心沙公司在补充申报中，对原债权人德美公司申报的债权利息进行了调整，计算时区分了一般债务利息及迟延履行期间的债务利息，但从原告凯心沙公司的申报数

本案争议焦点为原告凯心沙公司在转让接受债权前，原债权人已进行破产债权申报，但存在少报漏报的情形，原告在接受转让债权后，补充申报的债权的确认问题。首先，原告凯心沙公司在接受原债权人德美公司、佳捷宝公司、臻锋化工厂、亿得公司转让的债权后，已合法告知管理人，取代了原债权人的地位，享有原债权人的合法权利，承担原债权人的义务。德美公司、佳捷宝公司、臻锋化工厂、亿得公司在七海公司破产纠纷一案中，虽然申报了债权，并经本院作出裁定确认，但确实存在少报漏报的情形，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十六条“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民初82号原告：佛山市凯心沙贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区***********之二（住所申报），统一社会信用代码91440606MA51CE107N。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。被告：七海（广东）织染厂有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区*****洪奇大桥南侧，营业执照注册号44……