（2017）冀02执异723号

根据蒙古医学院与凯德地产所签订的一些列协议以及”银行原始凭证粘贴单”等证据能够证实被执行人凯德地产享有内蒙古医学院新校区1#-9#学生公寓的收费权及其派生权益，执行机构有权扣留、提取被执行人凯德地产在内蒙古医科大学处收入，该执行行为并无不妥。另，案外人系基于对执行机构扣留、提取标的享有优先受偿的实体权利向本院提出的主张，关于案外人对执行标的是否享有优先受偿权、该权利的行使是否具备成就条件等问题均应通过诉讼途径予以审查确定，不属于执行异议审查范围。故案外人内蒙古再担保公司对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其所提异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古再担保股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长蒋志勇审判员樊玲玲审判员杨福东二〇一七年十一月二十九日书记员刘月 来源：百度

根据蒙古医学院与凯德地产所签订的一些列协议以及”银行原始凭证粘贴单”等证据能够证实被执行人凯德地产享有内蒙古医学院新校区1#-9#学生公寓的收费权及其派生权益，执行机构有权扣留、提取被执行人凯德地产在内蒙古医科大学处收入，该执行行为并无不妥。另，案外人系基于对执行机构扣留、提取标的享有优先受偿的实体权利向本院提出的主张，关于案外人对执行标的是否享有优先受偿权、该权利的行使是否具备成就条件等问题均应通过诉讼途径予以审查确定，不属于执行异议审查范围。故案外人内蒙古再担保公司对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其所提异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异723号案外人：内蒙古再担保股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市鄂尔多斯东街12号银联大厦15层。法定代表人：郑光华，该公司董事长。委托代理人：刘建斌，经世律师事务所律师。申请执行人：河北杭萧钢构有限公司。法定代表人：张振……