(2016)晋01刑终261号
裁判要旨
被告人杨清恩以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的手段骗取人人民币293550元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关关于被告人杨清恩采用挂失后补办银行卡并将银行卡内93550元取现构成盗窃罪的指控,经查,被告人基于被害人对其的信任,谎称给其卡补磁,事后却将卡挂失并将卡内资金取走,当被害人发现向其询问时其矢口否认随后隐匿。根据二人当时的身份关系,结合全案的情况,本起犯罪亦以诈骗罪认定较为妥当。故被告人杨清恩应当以诈骗罪一罪(数额为293550元)定罪处罚。被告人杨清恩关于其没有谎称自己是兰州军区的军官的辩解意见及其辩护人关于被告人杨清恩不构成诈骗罪的相关辩护意见,经查,被告人杨清恩与被害人相识后谎称其为兰州军区的军官,可以帮助其办理兰州军区的工作,骗取乔某丙办理工作费用20万元,事后并未将该款用于办理工作而是用于个人挥霍。上述犯罪事实,不仅有被害人的报案料及陈述笔录,且有证人证言笔录、军官照等证据及被告人杨清恩在侦查阶段关于29万元去向的供述所佐证,足以证实被告人杨清恩主观上有非法占有的目的,客观上实施隐瞒真相、虚构事实的手段,其行为符合诈骗罪的构成要件,应当以诈骗罪定罪处罚。故该
摘要
被告人杨清恩以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的手段骗取人人民币293550元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关关于被告人杨清恩采用挂失后补办银行卡并将银行卡内93550元取现构成盗窃罪的指控,经查,被告人基于被害人对其的信任,谎称给其卡补磁,事后却将卡挂失并将卡内资金取走,当被害人发现向其询问时其矢口否认随后隐匿。根据二人当时的身份关系,结合全案的情况,本起犯罪亦以诈骗罪认定较为妥当。故被告人杨清恩应当以诈骗罪一罪(数额为293550元)定罪处罚。被告人杨清恩关于其没有谎称自己是兰州军区的军官的辩解意见及其辩护人关于被告人杨清恩不构成诈骗罪的相关辩护意见,经查,被告人杨清恩与被害人
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终261号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨清恩,无业。2013年5月3日被太原市公安局小店分局决定刑事拘留,2015年3月19日被南安市公安局溪美派出所民警抓获,并羁押看守所。2015年3月26日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被太原市公安局小店分局执行刑事拘留,同年4月3日太原小店区人民检察院以盗窃罪批准逮捕,同日被……