金融借款合同纠纷 （2019）粤0515民初1309号
裁判要旨
本案是一宗金融借款合同纠纷。 莲华信用社分别与被告余佩端、被告林文杰经自愿协商一致而订立的《保证担保借款合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全部履行合同义务。 被告余佩端借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。 被告余佩端向莲华信用社的借款期限至2000年10月27日届满，自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效，至2002年10月26日诉讼时效届满。 但诉讼时效届满后，被告余佩端又于2012年2月27日在莲华信用社发出的《催收逾期借款通知书》上签字，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。 澄海市农村信用合作社联合社变更为汕头市澄海农村信用合作联社，其债权债务由变更后的汕头市澄海农村信用合作联社承接。 莲华信用社系原告的属下部门，其权利义务依法应由原告享有和承担，现原告起诉请求判令被告余佩端付还尚欠借款5360元及其相应利息、逾期借款利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 莲华信用社与被告林文杰在《保证担保借款合同》中约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年。 因莲华信用社没有在保证期间内要求被告林文杰承担保证责任，故被告林文杰
摘要
汕头市澄海农村信用合作联社与余佩端、林文杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1309号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。 法定代表人：杨开遗，理事长。 委托诉讼代理人：陈树生，男，汕头市澄海农村信用合作联社莲华信用社办事员。 委托诉讼代理人：曾祥富，男，汕头市澄海农村信用合作联社莲华信用社办事员。 被告：余佩端，……