盗窃 (2017)沪02刑终1186号
裁判要旨
原审判决认定上诉人陈红雨、梅俊峰犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈红雨、梅俊峰要求撤回上诉的请求应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈红雨、梅俊峰撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初1293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理宋文健审 判 长 何仁利审 判 员 章丽斌代理审判员 项群军二〇一七年九月二十九日书 记 员 胥保平附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,
摘要
原审判决认定上诉人陈红雨、梅俊峰犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈红雨、梅俊峰要求撤回上诉的请求应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈红雨、梅俊峰撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初1293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理宋文健审 判 长 何仁利审 判 员 章丽斌代理审判员 项群军二〇一七年九月二十九日书 记 员 胥保平附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1186号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈红雨,1975年1月8日出生,户籍所在地河南省;2017年6月9日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上诉人(原审被告人)梅俊峰,男,1986年2月8日出生,户籍所在地河南省;2017年6月9日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈红雨……