合同纠纷 （2018）黑03民终181号
裁判要旨
(一)一审判决认定事实不清。1、一审判决认定“刘安秋在未经双方协商一致的情况下提取合伙资金766991.41元”并判决其返还，进行清算。二审中，刘安秋提供证据证实，其将所提取的部分资金又用于合伙企业开支和缴纳税费，因此，不应判决全额返还。该辩解理由是否成立，一审应予查明并据实认定。2、一审判决认定，“刘安秋作为出纳员负责保管现金和缴纳税费，未按照规定履行职责，已构成违约”。经查，双方在合伙期间确收到了税务机关的《税务事项通知书》，但造成欠税的原因及欠税的时间节点是否与合伙企业有关的事实不清。一审应查明所欠税款是否是双方合伙期间所欠，如是，应查明未及时缴纳税款的违约责任。3、刘安秋上诉称，双方合伙期间有两笔进项税金一审未予分割，该主张是否属实应查明并据实认定。二、一审判决认定事实错误。1、一审判决认定清算后“马奎君可得投资款514295.50元”。二审庭审中，马奎君认可已收回了部分投资款项，现在帐内剩余的投入资金为423330.18元。因此，一审判决全额返还不当。2、一审判决认定双方的垫付款应由双方各承担50%，但该款项并未从“余额”中扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
刘安秋、马奎君合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑03民终181号上诉人（原审被告）：刘安秋，女，1973年1月1日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：王淑娟，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马奎君，男，汉族，个体，1964年4月21日出生。委托诉讼代理人：葛福金，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔桂芝，女，1962年10月15日出生，汉族，兴业通达煤炭销售有限责任……