民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9288号

合法的借贷关系受法律保护。朱满生向田卫红借款，双方签订了借款合同，据此，应认定双方借贷关系成立。田卫红依约向朱满生交付了借款，朱满生亦应如约到期偿还。借款期满后，朱满生两次提出延长借款期限，田卫红同意并与朱满生签订了借款延期协议书，属对合同内容的变更，双方应按变更后的协议执行。延期届满，朱满生应按约定履行还本付息义务，故对田卫红请求朱满生归还借款本息的诉讼请求，予以支持。朱满生承认双方签订了借款合同，但不认可田卫红履行了现金给付义务，认为借款合同未生效。田卫红陈述签订借款延期协议书时，双方将借款合同原件销毁，向法庭提交了借款合同的复印件；从朱满生承认双方签订过借款合同的事实，以及田卫红提交的借款延期协议书，可以认定该借款合同与原件一致，予以采信。借款合同第四条注明“现金支付”，综合借款延期合同的内容，以及田卫红提交自己银行流水单上，借款当日田卫红资金变动情况，可以证明田卫红已经履行了合同中的给付义务，借款合同已经生效，故对朱满生的主张不予支持。田卫红请求按借期内约定利率计算逾期利息，符合法律规定，予以准许。但田卫红请求的逾期利息（计算至2017年4月28日）、违约金（计算至2017年4

合法的借贷关系受法律保护。朱满生向田卫红借款，双方签订了借款合同，据此，应认定双方借贷关系成立。田卫红依约向朱满生交付了借款，朱满生亦应如约到期偿还。借款期满后，朱满生两次提出延长借款期限，田卫红同意并与朱满生签订了借款延期协议书，属对合同内容的变更，双方应按变更后的协议执行。延期届满，朱满生应按约定履行还本付息义务，故对田卫红请求朱满生归还借款本息的诉讼请求，予以支持。朱满生承认双方签订了借款合同，但不认可田卫红履行了现金给付义务，认为借款合同未生效。田卫红陈述签订借款延期协议书时，双方将借款合同原件销毁，向法庭提交了借款合同的复印件；从朱满生承认双方签订过借款合同的事实，以及田卫红提交的借

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9288号上诉人（原审被告）朱满生，男，1967年11月22日出生，汉族。（未到庭）委托代理人夏文广，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人李永强，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田卫红，男，1970年4月1日出生，汉族。委托代理人倪璐，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。上诉人朱满生因与被上诉人田卫红民间借贷纠纷一案，不服西……