金融借款合同纠纷 （2021）陕06民终341号

借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县农村信用合作联社与被告闫清山、张向云签订的《个人借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示真实，合同有效，应受法律保护。借款到期后，本应按合同的约定偿还本金和利息，但被告没有按期履行合同义务，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，原告要求被告闫清山、张向云偿还借款本金300000元及利息的请求，符合原、被告双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告杨忆华辩解，张某某将共有财产抵押其并不知晓，该抵押应属无效情形。但事实是张某某在用房产做抵押时，曾明确告诉过杨忆华房产要借他人使用，过后杨忆华也从未提出异议。该行为应当视为其知道的情形，该辩解意见本院不予采纳。同时该房产抵押时也进行了登记，故张某某与原告延川县农村信用合作联社签订的抵押合同有效，原告请求确认对被告的抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告闫清山

借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县农村信用合作联社与被告闫清山、张向云签订的《个人借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示真实，合同有效，应受法律保护。借款到期后，本应按合同的约定偿还本金和利息，但被告没有按期履行合同义务，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，原告要求被告闫清山、张向云偿还借款本金300000元及利息的请求，符合原、被告双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告杨忆华辩解，张某某将共有财产抵押其并不知晓，该抵押应属无效情形。但事实是张某某在用房产做抵押时，曾明确告诉过杨忆华房产要借他人使用，过后杨忆华也从未提出异议。该行为应当视为其

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕06民终341号 上诉人（原审被告）：杨忆华，女，汉族，陕西省延川县村民，现住延川县，公民身份证号码：61062XXXX006161021。委托诉讼代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延川县农村信用合作联社。住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：田秋艳，陕西……