追偿权纠纷 （2014）芜中民二初字第00251号

徽商银行团结路支行与龙湖担保公司签订债权转让协议及补充协议，将其对金昌公司的到期主债权本息418.455716万元及从债权一并转让给龙湖担保公司，系双方真实意思表示，且通知了债务人金昌公司，亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。龙湖担保公司向徽商银行团结路支行支付了债权转让价款，其依法取得债权，故对龙湖担保公司请求判令金昌公司向其支付欠款本息4184557.16元的诉讼请求予以支持。龙湖担保公司主张金昌公司以4184557.16元为本金按年利率10%支付自2013年9月30起至实际给付之日止的利息，依据合同约定，金昌公司逾期付款应按年利率9%支付利息，故金昌公司应按年利率9%支付利息。因徽商银行团结路支行将其债权本息一并转让给龙湖担保公司，故金昌公司应当按照约定向龙湖担保公司支付利息。龙湖担保公司所主张的律师费，符合合同约定，有委托合同和票据加以证明，请求合法有据，应予支持。但其主张律师代理费18万元过高，依据安徽省律师收费标准，本院确定该费用为8万元。德宝公司为金昌公司上述借款提供最高额抵押担保，且徽商银行团结路支行已将转让事实告知德宝公司，其应当按约定对金昌公司借款本息

徽商银行团结路支行与龙湖担保公司签订债权转让协议及补充协议，将其对金昌公司的到期主债权本息418.455716万元及从债权一并转让给龙湖担保公司，系双方真实意思表示，且通知了债务人金昌公司，亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。龙湖担保公司向徽商银行团结路支行支付了债权转让价款，其依法取得债权，故对龙湖担保公司请求判令金昌公司向其支付欠款本息4184557.16元的诉讼请求予以支持。龙湖担保公司主张金昌公司以4184557.16元为本金按年利率10%支付自2013年9月30起至实际给付之日止的利息，依据合同约定，金昌公司逾期付款应按年利率9%支付利息，故金昌公司应按年利率9%支付利

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00251号原告：芜湖市龙湖融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陈红琴，该公司董事长。委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：李洁，安徽纬纶律师事务所律师。被告：芜湖市金昌实业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王永义，该公司总经理。被告：芜湖德宝特种电磁线有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表……