故意伤害 （2015）郑刑初字第22号

被告人马某甲伙同他人故意损害他人身体健康，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某甲系被马某丁召集、带领到现场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。郑州市人民检察院指控被告人马某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，要求依法判处的意见予以支持。关于被害人对引发本案具有过错的辩护意见，经查，本案虽系由马某丙与仓库装卸工程某等人双方发生争执、撕扯而引发，但在马某丁与被告人马某甲等人赶到现场时，双方争执已被劝止平息，二被害人正在离开现场的路上，马某丁、马某甲等人赶到后即先后围住二被害人进行殴打，二被害人在本案中不具有过错。故该辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人马某甲在共同犯罪中情节轻微，应系从犯的辩护意见，经查，被告人马某甲与马某丁、张某某等人赶到案发现场后，共同对二被害人实施殴打，造成一人死亡、一人受伤的结果，不属于情节轻微，辩称马某甲情节轻微的意见不能成立；但马某甲系在马某丁召集、带领下来到现场，在殴打过程中作用相对较轻，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，对辩称马某甲系从犯的意见予以支持。关于被告人马某甲具有自首情节，积极赔偿并取得被害人亲属谅解的意见，经

被告人马某甲伙同他人故意损害他人身体健康，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某甲系被马某丁召集、带领到现场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。郑州市人民检察院指控被告人马某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，要求依法判处的意见予以支持。关于被害人对引发本案具有过错的辩护意见，经查，本案虽系由马某丙与仓库装卸工程某等人双方发生争执、撕扯而引发，但在马某丁与被告人马某甲等人赶到现场时，双方争执已被劝止平息，二被害人正在离开现场的路上，马某丁、马某甲等人赶到后即先后围住二被害人进行殴打，二被害人在本案中不具有过错。故该辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人马某甲

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）郑刑一初字第22号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人马某甲，男，1976年10月15日出生，汉族。2014年3月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。2015年4月1日经郑州市人民检察院决定被取保候审，2015年4月29日经本院决定被取保候审。辩护人姜北希，河南辰中律师事务律师。辩护人栗凯，河南辰……