生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂01民终第7584号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。丁德华因工资问题,持刀砍伤郭秀峰左臂,致其左肘部损伤,其应对郭秀峰因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。丁德华辩称其砍伤郭秀峰系正当防卫,但其未提交证据予以证实,对其上述抗辩意见,一审法院不予采纳。郭秀峰要求丁德华赔偿其于2014年2月11日至2月20日在武汉市武昌医院住院的医疗费12067.31元及在武汉市武昌区好药师铁四院大药房购药款2903元的诉讼请求证据不足,本院不予支持。郭秀峰诉称其工资收入为每月12000元,但其未提交有效证据证明其工资收入情况,故对其误工费按建筑业职工上一年度的平均工资计算。由于郭秀峰所受伤害不构成伤残等级,其要求丁德华赔偿精神抚慰金1000元的请求,一审法院不予支持。丁德华认为郭秀峰在协和医院治疗的费用与本案无关,但根据武汉普爱法医司法鉴定所武普(2015)临鉴字第536号法医学鉴定意见书及鉴定人王某的当庭证言,可以认定郭秀峰左肱骨外髁游离体与丁德华砍伤郭秀峰的侵权行为有因果关系,丁德华应赔偿郭秀峰在协和医院的医疗费用。郭秀峰于2014年7月30日向本院起诉丁德华,后因需继续治疗而于同年11月11日撤诉。郭秀峰在治疗终结后,于2
摘要
公民的生命健康权受法律保护。丁德华因工资问题,持刀砍伤郭秀峰左臂,致其左肘部损伤,其应对郭秀峰因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。丁德华辩称其砍伤郭秀峰系正当防卫,但其未提交证据予以证实,对其上述抗辩意见,一审法院不予采纳。郭秀峰要求丁德华赔偿其于2014年2月11日至2月20日在武汉市武昌医院住院的医疗费12067.31元及在武汉市武昌区好药师铁四院大药房购药款2903元的诉讼请求证据不足,本院不予支持。郭秀峰诉称其工资收入为每月12000元,但其未提交有效证据证明其工资收入情况,故对其误工费按建筑业职工上一年度的平均工资计算。由于郭秀峰所受伤害不构成伤残等级,其要求丁德华赔偿精神抚慰金10
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终第7584号上诉人(原审被告):丁德华,男,1958年11月9日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被上诉人(原审原告):郭秀峰,男,1969年10月20日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:柯合心,湖北獬志律师事务所律师。上诉人丁德华因与被上诉人郭秀峰生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖北省武汉市阳区人民法院作出(2015)……