离婚纠纷 （2017）鲁06民终241号

原、被告因未能正确处理夫妻之间的关系，导致矛盾加剧，双方从2015年9月分居至今，原告曾起诉与被告离婚，后被判决不准离婚，现原告再次起诉与被告离婚，虽经法院调解，但双方仍无法和好，可视为夫妻感情破裂，原告要求离婚，法院依法予以准许。双方有争议的原告婚前个人财产，原告未提交证据，法院不予认定。被告主张原告有存款，因原告否认，被告申请法院调查，但没有查出存款，故对被告该主张，法院不予支持。被告主张的债务1.1万元，因告否认，本案不予合并审理，债权人可另案起诉。原告主张房屋买卖过户无效，已另案起诉，原审法院认为，涉案房屋的权属可在另一案件中明确，本案就不予合并审理。双方均认可的婚前个人财产，仍归各自所有。婚后共同财产：防盗门和热火器，考虑到被告在该房中居住，归被告所有，被告给付原告财产差价350元。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定于2016年9月30日判决：一、准许原告刘某与被告单某离婚。二、原告刘某的婚前个人财产：佩刀1把、鸳鸯剑1套、望远镜1个、沁园春雪的字一副、皮大衣1件、冰柜1台、21寸彩电1台、高压锅2个，归原告所有，原告于判决生效后10日

原、被告因未能正确处理夫妻之间的关系，导致矛盾加剧，双方从2015年9月分居至今，原告曾起诉与被告离婚，后被判决不准离婚，现原告再次起诉与被告离婚，虽经法院调解，但双方仍无法和好，可视为夫妻感情破裂，原告要求离婚，法院依法予以准许。双方有争议的原告婚前个人财产，原告未提交证据，法院不予认定。被告主张原告有存款，因原告否认，被告申请法院调查，但没有查出存款，故对被告该主张，法院不予支持。被告主张的债务1.1万元，因告否认，本案不予合并审理，债权人可另案起诉。原告主张房屋买卖过户无效，已另案起诉，原审法院认为，涉案房屋的权属可在另一案件中明确，本案就不予合并审理。双方均认可的婚前个人财产，仍归各自

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终241号上诉人（原审被告）：单某，女，1950年9月30日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁亮，男，1976年8月15日出生，汉族，住莱阳市，系上诉人单某之子。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1928年7月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘素霞，女，1959年4……