故意伤害 （2019）冀11刑初34号

被告人葛大纯因家庭琐事即持砖块、木棍多次击打被害人头面部，并致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍、情节恶劣，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人案发时为限定刑事责任能力、已取得父母谅解、系初犯且当庭认罪悔罪的意见，经查属实，予以采纳，可依法从轻处罚。关于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，虽然案发后被告人并未逃离现场且到案后能如实供述所犯罪行，但综合发破案报告、被告人供述及证人刘某、孟某所、葛某2、葛某3相应证言内容来看，被告人及在场亲属案发后均没有报警的意思表示，刘某的报警行为发生在返回医院后而被告人对该情形不可能明知，故其滞留现场的行为并不具备投案的主动性，也即该行为依法不属于自首，对此部辩护意见不予采纳。综合考虑全案情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人葛大纯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利

被告人葛大纯因家庭琐事即持砖块、木棍多次击打被害人头面部，并致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍、情节恶劣，应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人案发时为限定刑事责任能力、已取得父母谅解、系初犯且当庭认罪悔罪的意见，经查属实，予以采纳，可依法从轻处罚。关于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，虽然案发后被告人并未逃离现场且到案后能如实供述所犯罪行，但综合发破案报告、被告人供述及证人刘某、孟某所、葛某2、葛某3相应证言内容来看，被告人及在场亲属案发后均没有报警的意思表示，刘某的报警行为发生在返回医院后而被告人对该情形不可能明

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑初34号公诉机关河北省衡水市人民检察院。被告人葛大纯，男，1979年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地深州市，捕前住本村。因涉嫌故意杀人罪，2019年6月4日被深州市公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现押于深州市看守所。指定辩护人李书嘉、杜鹏鹏，河北凌坤律师事务所律师。河北省衡水市人民检察院以衡检二部刑诉〔2019〕3号起诉书……