（2014）保刑终字第103号

被告人张某甲、高文起、石永斌、贾志辉、武某某、张某丙、张某丁、张某乙以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高文起供述证明被告人张某甲与其预谋实施绑架，被告人石永斌、贾志辉侦查阶段的供述能够相互印证，故对被告人张某甲提出无罪及其辩护人提出指控被告人张某甲参与第一起犯罪证据不足的意见不予采纳。被告人绑架被害人后向其家人勒索财物，其行为符合绑架罪的构成要件，对被告人高文起辩称应定敲诈勒索罪和非法拘禁罪、被告人武某某的辩护人提出应定非法拘禁罪、被告人张某丙的辩护人提出应定敲诈勒索罪的意见均不予采纳。被告人绑架被害人后向其家人勒索财物，其犯罪已经完成，第一起犯罪中得知报警后释放被害人，第二起犯罪中被公安机关抓获，可作为量刑情节予以考虑，对被告人高文起辩称系犯罪中止、被告人石永斌辩称系犯罪中止、犯罪未遂及被告人贾志辉的辩护人提出系犯罪中止的意见均不予采纳。被告人张某甲、高文起预谋并组织实施绑架，被告人石永斌组织被告人贾志辉、武某某、张某丙、张某丁、张某乙参与实施绑架，三被告人参与两起绑架，在犯罪中起主要作用，均系主犯。对被告人高文起辩称系从犯的意见不予采纳。被

被告人张某甲、高文起、石永斌、贾志辉、武某某、张某丙、张某丁、张某乙以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高文起供述证明被告人张某甲与其预谋实施绑架，被告人石永斌、贾志辉侦查阶段的供述能够相互印证，故对被告人张某甲提出无罪及其辩护人提出指控被告人张某甲参与第一起犯罪证据不足的意见不予采纳。被告人绑架被害人后向其家人勒索财物，其行为符合绑架罪的构成要件，对被告人高文起辩称应定敲诈勒索罪和非法拘禁罪、被告人武某某的辩护人提出应定非法拘禁罪、被告人张某丙的辩护人提出应定敲诈勒索罪的意见均不予采纳。被告人绑架被害人后向其家人勒索财物，其犯罪已经完成，第一起犯罪中得

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保刑终字第103号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲（绰号牤牛），男，1963年9月21日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，系曲阳县农民。2012年11月28日因涉嫌犯绑架罪被曲阳县公安局刑事拘留，2013年1月1日被逮捕。现押于曲阳县看守所。辩护人丁文振，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高文起，男，1……