非法持有毒品 （2013）浙温刑终字第1342号

上诉人何国胜、王晓静违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪。何国胜系累犯又系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人何国胜关于原判量刑畸重的上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人王晓静及辩护人提出，王晓静仅应对明知的25克毒品承担非法持有刑责的上诉理由和辩护意见，经审理认为，王晓静对其所提的袋子中藏有毒品的事实，其主观上明知的，因此，应以查获的毒品实际数量来认定其非法持有数量，故上述诉称理由和辩护意见不成立，不予采纳。另查明，本案购毒意愿的产生、毒品的具体交易均系何国胜一人所为，且王晓静本人当时也不在实施交易行为的客厅，因此，王晓静在本案共同犯罪中仅起次要作用，应以从犯认定，并在量刑上再予从轻处罚。综上，原判定罪准确，对何国胜量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省泰顺县人民法院（2013）温泰刑初字第129号刑事判决的第一、三项，即以非法持有毒品罪判处被告

上诉人何国胜、王晓静违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪。何国胜系累犯又系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人何国胜关于原判量刑畸重的上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人王晓静及辩护人提出，王晓静仅应对明知的25克毒品承担非法持有刑责的上诉理由和辩护意见，经审理认为，王晓静对其所提的袋子中藏有毒品的事实，其主观上明知的，因此，应以查获的毒品实际数量来认定其非法持有数量，故上述诉称理由和辩护意见不成立，不予采纳。另查明，本案购毒意愿的产生、毒品的具体交易均系何国胜一人所为，且王晓静本人当时也不在实施交易行为的客厅，因此，王晓静在本案共同犯罪中仅起次要作用，应以从犯认定，并

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙温刑终字第1342号原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）何国胜，男，1974年10月31日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业。因吸毒分别于1997年5月被强制戒毒六个月；1998年4月被决定劳动教养一年；2000年9月被决定劳动教养二年六个月；2003年7月被强制戒毒六个月后转限期戒毒；2004年7月被决定劳动教养二年……