乡政府 （2016）沪02行终267号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，崇明县新村乡人民政府具有对乡、村规划区内违法建设行为进行处理的执法主体资格。崇明县新村乡人民政府在接到盛学新的反映后，对杨大发的不当行为予以了纠正，改正了其不当行为；并将相关情况告知了盛学新，已经尽到了其相应的责任。杨大发现在的搭建符合相关的规定，也没有影响盛学新的生产、生活。故盛学新再以崇明县新村乡人民政府没有履行职能为由向法院起诉，一审法院判决不支持其诉讼请求是正确的，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人盛学新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪知良审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一六年五月二十日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，崇明县新村乡人民政府具有对乡、村规划区内违法建设行为进行处理的执法主体资格。崇明县新村乡人民政府在接到盛学新的反映后，对杨大发的不当行为予以了纠正，改正了其不当行为；并将相关情况告知了盛学新，已经尽到了其相应的责任。杨大发现在的搭建符合相关的规定，也没有影响盛学新的生产、生活。故盛学新再以崇明县新村乡人民政府没有履行职能为由向法院起诉，一审法院判决不支持其诉讼请求是正确的，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终267号上诉人(原审原告)盛学新，男，1965年1月8日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)崇明县新村乡人民政府，住所地上海市崇明县。法定代表人苏卫东，乡长。委托代理人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。原审第三人杨大发，男，1955年10月18日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人盛学……