民间借贷纠纷 （2017）粤17民终1351号

冯先祥、富和地产公司之间建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。冯先祥请求富和地产公司偿还借款50万元，并从借款发生之日（2015年4月27日）起计算利息，予以支持。冯先祥与富和地产公司在《借款借据》中约定借款按月利率3%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，冯先祥请求利率已超过年利率24%（月利率2%），应调整按月利率2%计算，冯先祥请求超出的部分，不予支持。陈国进、陈国珍作为担保人在《借款借据》上签名确认为富和地产公司所借款项作连带责任担保，当事人之间成立合法有效的保证合同关系，本案债务尚在保证期限内，冯先祥主张陈国进、陈国珍对富和地产公司所欠借款本息承担连带清偿责任，予以支持。富和地产公司、陈国进、陈国珍经合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、

冯先祥、富和地产公司之间建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。冯先祥请求富和地产公司偿还借款50万元，并从借款发生之日（2015年4月27日）起计算利息，予以支持。冯先祥与富和地产公司在《借款借据》中约定借款按月利率3%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，冯先祥请求利率已超过年利率24%（月利率2%），应调整按月利率2%计算，冯先祥请求超出的部分，不予支持。陈国进、陈国珍作为担保人在《借款借据》上签名确认为富和地产公司所借款项作连带责任担保，当事人之间成立合法有效的保证合同关系，本案债务尚在保证期限内，冯先祥主张陈国进、陈国珍对富和地产公

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1351号上诉人（原审被告）：陈国进，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地：广东省珠海市香洲区，经常居住地：广东省阳西县，委托诉讼代理人：招金泳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯先祥，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省阳西县，原审被告：阳西县富和房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县新城区农贸批……