（2015）遂中民终字第271号

本案的争议焦点是：第一，上诉人杨祥合申请仲裁主体是否适格以及向人民法院提起诉讼前是否经过仲裁程序；第二，申请仲裁是否已过仲裁时效；第三，上诉人杨祥合向法院起诉是否违反“一事不再理”的原则；第四，上诉人杨祥合是否已享受社会保险待遇；第五，上诉人杨祥合双倍工资计算期间是从2008年1月计算至2013年1月还是从2008年2月计算至2008年12月。关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，上诉人遂宁市市政管理处作为事业组织，具有合法的用工资格，上诉人杨祥合属于劳动法第二条规定的与用工单

本案的争议焦点是：第一，上诉人杨祥合申请仲裁主体是否适格以及向人民法院提起诉讼前是否经过仲裁程序；第二，申请仲裁是否已过仲裁时效；第三，上诉人杨祥合向法院起诉是否违反“一事不再理”的原则；第四，上诉人杨祥合是否已享受社会保险待遇；第五，上诉人杨祥合双倍工资计算期间是从2008年1月计算至2013年1月还是从2008年2月计算至2008年12月。关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”《中华人

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第271号上诉人（原审原告）杨祥合，男，生于1953年2月21日，汉族委托代理人（特别授权）张科，四川遂州律师事务所律师。上诉人（原审被告）遂宁市市政管理处，住所地遂宁市船山区渠河中路***号。法定代表人蒲宗飞，管理处处长。委托代理人（特别授权）李先君，管理处主任。委托代理人范兵远，四川贤博律师事务所律师。上诉人杨祥合因与上诉人遂宁市……