买卖合同纠纷 （2018）沪02民终4502号
裁判要旨
颢宇公司与上奕公司间买卖法律关系合法有效。上奕公司收取颢宇公司交付的货物却未及时履行付款义务，显属违约，依法应当承担付款及偿付违约金的民事责任。本案中，上奕公司出具的对账单明细中载明上奕公司确认尚欠颢宇公司货款225,200元，故颢宇公司要求上奕公司支付货款225,200元以及根据合同约定支付5%的违约金11,260元，合法有据，一审法院予以支持。审理中，颢宇公司主张约定的违约金不足以弥补利息损失，故而要求增加支付违约金，一审法院认为违约金兼具补偿性和惩罚性的性质，综合上奕公司应付款的金额、违约原因和程度以及违约对颢宇公司造成的利息损失而言，颢宇公司主张增加支付违约金56,300元属于过高，故一审法院对于增加支付违约金酌定为22,520元。一审判决：一、上奕公司应于判决生效之日起十日内给付颢宇公司价款225,200元；二、上奕公司应于判决生效之日起十日内偿付颢宇公司违约金33,780元。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,691元，减半收取2,845.50元，申请费1,64
摘要
上海上奕国际贸易有限公司与上海颢宇石材装饰有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4502号上诉人(原审被告)：上海上奕国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：江丽，总经理。委托诉讼代理人：葛李锋。被上诉人(原审原告)：上海颢宇石材装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田应成，总经理。委托诉讼代理人：翟玉军，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人上海上奕国际贸易有限公司(以下简称上奕公司)因与被上诉人上……