金融借款合同纠纷 （2019）川0180民初4116号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 简阳农商行南街支行与赖朝安签订的《个人借款合同》、借款借据，与赖朝安、陈小琴签订的《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。 关于赖朝安是否应向原告还本付息的问题。 赖朝安向在简阳农商行南街支行贷款26万元，贷款于2018年5月26日到期，赖朝安应偿还借款本金。 对于利息、逾期罚息部分，合同约定利息及罚息采用浮动利率标准，如人民银行同期贷款基准利率调整的，贷款利息或罚息于次年的1月1日调整。 中国人民银行从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款基准利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。 鉴于本案贷款浮动利率标准在下年1月1日调整的合同约定，本案涉及2020年以前的贷款利率及罚息利率可按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2020年以后的罚息利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 赖朝安已付清案涉贷款2018年4月21日前的利息，4月21日后的利息及罚息赖朝安应当按照合同约定支付。 故对简阳农商行南街支行要求赖朝安偿还借款本
摘要
四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行与赖朝安、陈小琴金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4116号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行，住所地四川省简阳市简城镇滨江路天成国际社区H区10幢101号，统一社会信用代码91512081565682766W。 负责人：田继，行长。 委托诉讼代理人：汪聪勤，女，1987年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市，系原告的员工。 被告：赖朝安，男，1965年2月……