（2016）浙07行终258号

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，傅勇强有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告，义乌市国土资源局具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的法定职责。就本案而言，根据双方当事人提供的相关证据及当事人庭审陈述来看，义乌市国土资源局接到傅勇强的涉案申请后，及时告知其依法进行调查的情况，后义乌市国土资源局根据调查核实的情况作出相应的处理并以信访答复意见书的形式将调查处理情况告知傅勇强，义乌市国土资源局的实体履职行为并无不当，但其在收到傅勇强的涉案申请60日后才作出答复，属于履职程序瑕疵，依法予以指正。另外，傅勇强涉案申请中反映的问题对其合法权益并没有产生实际损害，同时傅勇强也自认涉案申请要求调查处理的事项与其没有利害关系。义乌市人民政府经依法审理后作出涉案复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，傅勇强的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回傅勇强的诉讼请求。案件受理费50元，由傅勇强负担。上诉人傅勇强上诉称：1、义乌市国土资源局的依法履职行政行为与信访答复，属二种不同的

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，傅勇强有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告，义乌市国土资源局具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的法定职责。就本案而言，根据双方当事人提供的相关证据及当事人庭审陈述来看，义乌市国土资源局接到傅勇强的涉案申请后，及时告知其依法进行调查的情况，后义乌市国土资源局根据调查核实的情况作出相应的处理并以信访答复意见书的形式将调查处理情况告知傅勇强，义乌市国土资源局的实体履职行为并无不当，但其在收到傅勇强的涉案申请60日后才作出答复，属于履职程序瑕疵，依法予以指正。另外，傅勇强涉案申请中反映的问题对其合法权益并没有产生实际损害，同时傅勇强也

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终258号上诉人（原审原告）傅勇强，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）义乌市国土资源局，住所地浙江省义乌市义东路131号。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人金京华，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人陈晓兰，义乌市国土资源局工作人员。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地浙江省义……