（2016）粤51行终14号

原潮安县教育局安教字（1998）65号《关于对陈志奋作自动离职处理的通知》的通知对象为沙溪镇教委办，该通知的内容为：“陈志奋，男，……其于1993年2月至今擅离工作岗位。根据潮安县人事局安人（1998）57号文通知，决定对陈志奋作自动离职处理。希照执行，并通知其本人。”结合陈志奋关于其用工性质为事业编制的陈述，陈志奋提起的本案诉讼，系因事业单位人事任免引起的纠纷，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”规定的情形，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。陈志奋与原潮安县教育局因作自动离职处理而产生的纠纷，可另觅民事途径解决。综上，原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项和《最高人民法院于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定不妥，本院予以纠正。但原审裁定根据《中华人民共和国行政诉讼法

原潮安县教育局安教字（1998）65号《关于对陈志奋作自动离职处理的通知》的通知对象为沙溪镇教委办，该通知的内容为：“陈志奋，男，……其于1993年2月至今擅离工作岗位。根据潮安县人事局安人（1998）57号文通知，决定对陈志奋作自动离职处理。希照执行，并通知其本人。”结合陈志奋关于其用工性质为事业编制的陈述，陈志奋提起的本案诉讼，系因事业单位人事任免引起的纠纷，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”规定的情形，不符合《

广东省潮州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤51行终14号上诉人（原审起诉人）陈志奋，男，1952年11月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人陈志奋因请求撤销潮州市潮安区教育局安教字（1998）65号文对其作出的自动离职处理决定、恢复其原人民教师职位及待遇补偿一案，不服潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103行初8号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈志奋上诉称，其原是潮州市潮安区……