建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终5537号

被告拒不到庭可以缺席判决，让常洪海到新安县法院开具终止案件执行证明书一份。理由是：我这里判给你钱，在新安县法院再执行一份，不能得双份。常洪海在迫不得己的情况下，向法庭提供了新安县法院终止执行书一份，就这样使我们农民工的工程款落下两头空，害得常洪海哪里也拿不到工程款。综上所述，一审法院对最高人民法院的通知要求拒不执行，适用法律严重错误，致使农民工两头拿不到工程款，己严重侵害常洪海的合法权益，给农民工的家庭生活、精神都造成严重的伤害。十建公司未到庭答辩。常洪海向一审法院起诉请求：1、依法判令十建公司给付劳务费668880元。2、要求十建公司给付所欠劳务费期间的相应利息。利息从2012年9月20日开始计算，按同期银行利率标准确定。3、本案诉讼费由十建公司承担。一审法院认定事实:2011年12月，武汉同鑫房地产开发公司（以下简称同鑫公司）与孟津县盛世城市建设投资有限公司签订合作框架协议，共同操作孟津县上店社区整体搬迁项目，后同鑫公司将孟津县上店社区楼房桩基工程发包给十建公司，十建公司又将该工程转包给没有建筑资质的权占京，权占京又将该工程转包给没有资质的宋建厂，宋建厂将该工程转包给没有资质的朱留

被告拒不到庭可以缺席判决，让常洪海到新安县法院开具终止案件执行证明书一份。理由是：我这里判给你钱，在新安县法院再执行一份，不能得双份。常洪海在迫不得己的情况下，向法庭提供了新安县法院终止执行书一份，就这样使我们农民工的工程款落下两头空，害得常洪海哪里也拿不到工程款。综上所述，一审法院对最高人民法院的通知要求拒不执行，适用法律严重错误，致使农民工两头拿不到工程款，己严重侵害常洪海的合法权益，给农民工的家庭生活、精神都造成严重的伤害。十建公司未到庭答辩。常洪海向一审法院起诉请求：1、依法判令十建公司给付劳务费668880元。2、要求十建公司给付所欠劳务费期间的相应利息。利息从2012年9月20日开

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5537号上诉人（原审原告）：常洪海，男，汉族，1971年2月28日出生，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：张绍文，男，汉族，1943年5月19日出生，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：武汉市十建集团有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉正街。法定代表人：李保琪。上诉人常洪海因与被上诉人武汉市十建集团有限公司（以下简称十建公司）建设工程……