合同诈骗 （2019）沪02刑终1644号

上海市宝山区人民法院认定原审被告人吕吉犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人吕吉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕吉撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初963号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　何仁利审判员　　陈姣莹审判员　　李杰文二〇一九年十二月二十七日书记员　　张冠文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

上海市宝山区人民法院认定原审被告人吕吉犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人吕吉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕吉撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初963号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　何仁利审判员　　陈姣莹审判员　　李杰文二〇一九年十二月二十七日书记员　　张冠文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1644号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕吉，男，1989年9月6日出生，户籍地安徽省宣城市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人吕吉犯合同诈骗罪一案，于2019年9月26日作出(2019)沪0113刑初963号刑事判决，以合同诈骗罪判处吕吉有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；责令被告人吕……