建设工程施工合同纠纷 （2019）甘09民终1004号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方当事人争议的焦点是被告王某给原告张某出具的“今欠到张某顶账小轿车一辆（别克君越）价值150000元，如果没车辆，支付现金150000元，备注：于2017年8月30日之前兑现车辆并过户”的欠条的认定，被告辩解该欠条实质是双方达成的顶账协议的辩解观点，一审法院予以采信。一审法院认为该协议是附终止期限的合同，被告没有按约定期限将车辆交付给原告并办理车辆过户手续，自2017年8月30日起该顶账协议失效，应视为被告没有车辆，被告就应按约定给付原告剩余工程款，对被告提供的俞承志机动车行驶证一份，对该证据的证明效力不予采信，故被告辩解要求驳回原告诉讼请求的辩解理由，不予采信；原告主张要求被告给付工程款150000元，经庭审调查，被告只欠原告工程款133000元，故予以支持133000元。综上所述，原告张某要求被告王某给付工程款150000元的请求，予以支持133000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条之规定，判决：被告王某自本判决生效之日起30日内给付原告张某工程款133000元。案件受理费3300元，适用简易程序审理，已减半收取165

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方当事人争议的焦点是被告王某给原告张某出具的“今欠到张某顶账小轿车一辆（别克君越）价值150000元，如果没车辆，支付现金150000元，备注：于2017年8月30日之前兑现车辆并过户”的欠条的认定，被告辩解该欠条实质是双方达成的顶账协议的辩解观点，一审法院予以采信。一审法院认为该协议是附终止期限的合同，被告没有按约定期限将车辆交付给原告并办理车辆过户手续，自2017年8月30日起该顶账协议失效，应视为被告没有车辆，被告就应按约定给付原告剩余工程款，对被告提供的俞承志机动车行驶证一份，对该证据的证明效力不予采信，故被告辩解要求驳回原告诉讼请求的辩解理

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1004号上诉人（原审被告）：王某，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：章某，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人张某建设工程施工合同纠纷一案，不服金塔县人民法院（2……