民间借贷纠纷 (2017)皖01民终4825号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,丁向荣与史先霞的借贷关系有借条、庭审笔录予以证实,事实清楚,予以确认。关于借款数额,应以史先霞实际出借的数额10万元予以支持。丁向荣在出具借条前偿还的1.7万元,应从借款本金中扣除,故丁向荣尚欠史先霞借款本金8.3万元。双方在借条中约定的利息未超过法律规定的范围,予以支持。利息以借款本金8.3万元为基数,按照双方约定的中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍的标准,自2015年2月11日起算至2016年11月10日计算为41839元,丁向荣于2017年2月28日偿还1700元,丁向荣尚欠利息40139元(41839元-1700元)。该债务发生在丁向荣与吴俊松夫妻关系存续期间,故史先霞要求丁向荣、吴俊松连带清偿上述债务的请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、丁向荣与吴俊松于判决生效之日起十日内连带偿还史先霞借款本金8.3万元及利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,丁向荣与史先霞的借贷关系有借条、庭审笔录予以证实,事实清楚,予以确认。关于借款数额,应以史先霞实际出借的数额10万元予以支持。丁向荣在出具借条前偿还的1.7万元,应从借款本金中扣除,故丁向荣尚欠史先霞借款本金8.3万元。双方在借条中约定的利息未超过法律规定的范围,予以支持。利息以借款本金8.3万元为基数,按照双方约定的中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍的标准,自2015年2月11日起算至2016年11月10日计算为41839元,丁向荣于2017年2月28日偿还1700元,丁向荣尚欠利息40139元(41839元-1700元)。该债务发生在丁向荣与吴俊松夫妻关
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4825号上诉人(原审原告):史先霞,女,1982年6月14日出生,汉族,无固定职业,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:张寅,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆欢欢,安徽华人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁向荣,女,1975年11月11日出生,汉族,无固定职业,住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告):吴俊松,男,19……