非法拘禁罪 （2014）龙新刑初字第102号

本院认为，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某伙同他人为逼迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，该行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但指控被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲在拘禁期间殴打被害人的情节，仅有被害人的陈述，无其他证据予以佐证，属证据不足，不予采信。被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲提出没有殴打被害人的辩解，理由充分，予以采纳。本案现有证据无法充分证实被告人李某受到他人以伤害等相威胁，施加精神强制而强迫参与犯罪的事实，故被告人李某的辩护人提出被告人李某属于胁从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳；提出被告人李某属于初犯、主观恶性较小，有较好悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，分别予以定罪量刑。

经审理查明：1、2013年4月23日，被害人龚某乙被人以找工作为由骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室传销窝点。被告人彭某作为该传销窝点的主任，被告人吴某甲作为该传销窝点的管家，伙同被告人吕某、吴某乙、刘某甲采用不让被害人龚某乙自由出入等方式限制人身自由。2013年5月7日被害人龚某乙被公安民警解救出来（其中被告人彭某、吴某甲、吴某乙、刘某甲参与拘禁被害人龚某乙十三天，被告人吕某参与拘禁龚某乙三天）。2、2013年5月7日，被告人李某以谈恋爱为由将被害人胡某骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室传销窝点。当被害人胡某进入该传销窝点后，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲等人采用不让被害人胡某自由出入等方式限制人身自由。2013年5月7日上午，公安民警接到报警后在龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室将上述六名被告人抓获，同时将被害人龚某乙、胡某予以解救。

彭某、吴某甲等非法拘禁罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2014）龙新刑初字第102号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某犯非法拘禁罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员陈鸿捷出庭支持公诉。被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某……