买卖合同纠纷 （2017）兵06民终90号

乌鲁木齐鑫钢源公司与朱钟玉之间的买卖合同关系及乌鲁木齐鑫钢源公司与新疆沃德房产之间的保证合同关系均依法成立。该供货合同对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。朱钟玉作为合同一方，在乌鲁木齐鑫钢源公司交付货物后，应积极履行给付货款的义务，现朱钟玉未按时支付货款，理应承担支付货款及承担利息的责任。新疆沃德房产作为担保方，在本案中应承担保证责任。新疆沃德房产提出乌鲁木齐鑫钢源公司提供的供货合同系伪造，不能证明双方的权利义务关系，本案在重审中，经新疆沃德房产申请，法院依法对双方签订的供货合同进行了鉴定，经鉴定结论为：乌鲁木齐鑫钢源公司与朱钟玉签订的合同第二页、加盖有被告新疆沃德房产公章的页面中乙方处胥丹东的签名系后加签的，不是同一时间形成的。同时该合同第一页与第二页也非同一时间形成的。该鉴定意见说明，新疆沃德房产在合同中盖章担保时胥丹东并不在其列，新疆沃德房产只为朱钟玉提供了担保，无胥丹东。因此新疆沃德房产应对朱钟玉因该合同所欠债务承担保证责任。双方在协议中还约定朱钟玉如未能及时支付货款，乌鲁木齐鑫钢源公司有通知新疆沃德房产的义务，乌鲁木齐鑫钢源公司按照合同约定在公证人员的监督下

乌鲁木齐鑫钢源公司与朱钟玉之间的买卖合同关系及乌鲁木齐鑫钢源公司与新疆沃德房产之间的保证合同关系均依法成立。该供货合同对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。朱钟玉作为合同一方，在乌鲁木齐鑫钢源公司交付货物后，应积极履行给付货款的义务，现朱钟玉未按时支付货款，理应承担支付货款及承担利息的责任。新疆沃德房产作为担保方，在本案中应承担保证责任。新疆沃德房产提出乌鲁木齐鑫钢源公司提供的供货合同系伪造，不能证明双方的权利义务关系，本案在重审中，经新疆沃德房产申请，法院依法对双方签订的供货合同进行了鉴定，经鉴定结论为：乌鲁木齐鑫钢源公司与朱钟玉签订的合同第二页、加盖有被告新疆沃德房产公章的

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵06民终90号上诉人（原审被告）：新疆沃德房地产有限公司，住所地：五家渠市人民南路滨河苑小区。法定代表人：罗军，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹国庆，男，1963年2月11日出生，汉族，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张忠山，新疆金天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐鑫钢源工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市……