假冒注册商标 （2017）粤03刑终1905号
裁判要旨
苹果公司第12166098号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。原审被告人聂某的雇主通过将假冒“”注册商标压制在手机后盖上的方式组装手机后盖并销售牟利。原审被告人聂某通过上述方式组装的手机后盖与第12166098号“”注册商标核定的手提电话机壳等属同一种商品。被告人聂某组装好的手机后盖上的“”商标标识与原告第12166098号“”注册商标相同。 关于涉案假冒手机后盖的价值，证人范某和余某证称的实际销售单价基本吻合，可以互相印证。鉴于证人范某负责假冒手机后盖的销售，比较清楚实际销售价格，故采信证人范某证称的实际销售单价，确认涉案假冒“ ”注册商标的手机后盖5C和5代的销售单价为人民币20元、6代和6Plus的销售单价为人民币40元。按上述实际销售单价计算，涉案44835个假冒“ ”注册商标的手机后盖实际销售价格为人民币1213200元。 原审被告人聂某无视国家法律，明知他人从事假冒“”注册商标的犯罪活动，仍受雇于他人，为他人假冒注册商标的行为提供帮助，非法经营数额达1213200元，属情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额不够准确，依法予以
摘要
苹果公司第12166098号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。原审被告人聂某的雇主通过将假冒“”注册商标压制在手机后盖上的方式组装手机后盖并销售牟利。原审被告人聂某通过上述方式组装的手机后盖与第12166098号“”注册商标核定的手提电话机壳等属同一种商品。被告人聂某组装好的手机后盖上的“”商标标识与原告第12166098号“”注册商标相同。 关于涉案假冒手机后盖的价值，证人范某和余某证称的实际销售单价基本吻合，可以互相印证。鉴于证人范某负责假冒手机后盖的销售，比较清楚实际销售价格，故采信证人范某证称的实际销售单价，确认涉案假冒“ ”注册商标的手机后盖5C和5代的销售单价为人民币20元
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤03刑终1905号 原公诉机关深圳市福田区人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂某。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年9月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人陈浩，广东国晖律师事务所律师。 深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人聂某犯假冒注册商标罪一……