民间借贷纠纷 （2021）豫13民终189号

丁彦宝给吴保双出具的借款协议系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，吴保双履行了出借钱款义务，丁彦宝应当按照约定履行偿还吴保双借款本金及利息的义务，故吴保双要求丁彦宝偿还其24万元及利息（利息按照约定月利率3厘计算，自起诉之日即2020年9月11日起至款还清之日止）的请求，理由正当，一审法院予以支持。案涉借款发生在丁彦宝与柴丹婚姻关系存续期间，且吴保双也有向柴丹转账的记录，故吴保双主张上述借款应按夫妻共同债务处理的请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。丁彦宝辩称其向吴保双借款实际用于双方合伙经营投资，但其在期限内并未提交该借款实际是合伙投资的相关证据，其向一审法院提交的合伙经营协议书明显有人为撕毁的痕迹，且案涉借条系在2020年疫情结束后不久补写，丁彦宝作为具有完全民事行为能力人，应该认识到出具借条并约定利息的后果，故其辩称理由，一审法院不予采信。柴丹辩称其未参与经营、不应共同承担，但无法否定吴保双向其转款的事实，故其辩称理由，一审法院不予采信。依照《中华人民

丁彦宝给吴保双出具的借款协议系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，吴保双履行了出借钱款义务，丁彦宝应当按照约定履行偿还吴保双借款本金及利息的义务，故吴保双要求丁彦宝偿还其24万元及利息（利息按照约定月利率3厘计算，自起诉之日即2020年9月11日起至款还清之日止）的请求，理由正当，一审法院予以支持。案涉借款发生在丁彦宝与柴丹婚姻关系存续期间，且吴保双也有向柴丹转账的记录，故吴保双主张上述借款应按夫妻共同债务处理的请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。丁彦宝辩称其向吴

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终189号上诉人(原审被告)：丁彦宝，男，回族，1989年9月14日出生，住河南省邓州市。被上诉人(原审原告)：吴保双，男，回族，1990年4月15日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州花洲法律服务所服务工作人员。原审被告：柴丹，女，汉族，1991年12月7日出生，住河南省邓州市。上诉人丁彦宝因与被上诉人吴保双、原审被告柴……