侵害商标权纠纷 (2016)桂08民初16号
裁判要旨
因被告对原告提供的证据没有异议,本院对这些证据的证明力予以确认,并作为定案依据。被告韦政答辩称,一、2015年7月30日被告经营的政福百货超市销售假冒原告的卫生纸,被工商行政管理局没收了2020卷,并处罚款7000元,之后,被告立即停止侵权行为,并开始销售原告名下的正牌卫生纸。因此,原告请求判令被告停止侵害没有必要。二、被告销售假冒原告品牌的卫生纸没有主观恶意,被告当时开店只有十个月,经验不足,对于各种商品的价格不大了解,无法辨别商品品牌的真假,进了这次货,货是姓谭的老板提供的,被告无意中零售了该产品,客观上损害了原告品牌的声誉,在此表示歉意。三、被告销售数量不大,没有给原告造成较大的经济损失,对于市场秩序影响不大,工商政行管理部门对被告进行处罚,该处罚是合理合情,现被告已销售原告名下正牌的卫生纸,取得双赢效果,其实本案是被告销售冒牌产品而起,被告愿与原告协商处理了结。但起诉之前,原告没有与被告沟通即径行起诉,虽然如此,被告仍愿意承担本案诉讼费,但原告聘请律师的费用不应由被告承担。请法院充分考虑被告的主观过错、危害后果,悔改表现以及被告与原告建立稳定供货关系的诚意,将赔偿数额降低至20
摘要
因被告对原告提供的证据没有异议,本院对这些证据的证明力予以确认,并作为定案依据。被告韦政答辩称,一、2015年7月30日被告经营的政福百货超市销售假冒原告的卫生纸,被工商行政管理局没收了2020卷,并处罚款7000元,之后,被告立即停止侵权行为,并开始销售原告名下的正牌卫生纸。因此,原告请求判令被告停止侵害没有必要。二、被告销售假冒原告品牌的卫生纸没有主观恶意,被告当时开店只有十个月,经验不足,对于各种商品的价格不大了解,无法辨别商品品牌的真假,进了这次货,货是姓谭的老板提供的,被告无意中零售了该产品,客观上损害了原告品牌的声誉,在此表示歉意。三、被告销售数量不大,没有给原告造成较大的经济损失
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民初16号原告广西洁宝纸业有限公司,住所地:广西柳州市。法定代表人黄振标,该公司董事长。委托代理人郑先,重庆天元律师事务所律师。被告韦政,系贵港市港北区正福百货超市(注册号:4508026003XXXXX)的登记业主。委托代理人韦兆国。原告广西洁宝纸业有限公司与被告韦政侵害商标权纠纷一案,本院于2016年3月31日受理后,依法组成……